Алексей Андреев

Президент компании «Элкомсофт» Александр Каталов рассказал о деталях задержания сотрудника Дмитрия Склярова. ФБР арестовало Дмитрия в Лас-Вегасе после его выступления на конференции Def Con с научным докладом, который является частью его диссертации. В США ему грозит суд по обвинению в хакерской деятельности.

— Александр, как именно проходил арест Дмитрия?

— В воскресенье состоялась конференция Def Con. Дмитрий представлял нашу презентацию «eBook Security: Theory and Practice». Утром в понедельник, примерно в девять часов, он вместе с другим нашим сотрудником Андреем направлялись из отеля в аэропорт. Их остановили двое человек, предъявивших удостоверения агентов ФБР. Дмитрию тут же надели наручники и отвели в отдельную комнату, а Андрея допрашивали около получаса, после чего отпустили. Андрей несколько раз пытался связаться со мной, но безуспешно. Позже ему удалось дозвониться в московский офис, и примерно в половине десятого нам сообщили об аресте.

— Дмитрий Скляров — единственный создатель программы Advanced eBook Processor, из-за которой его задержали?

— Конечно, нет! Дмитрий отвечает за алгоритмы и научную часть программы, которая входит в его диссертацию. В разработке самой программы участвовали как минимум трое сотрудников нашей компании, и она выпускается под брендом «Элкомсофт». Тем не менее, американские власти, по всей видимости, будут настаивать на версии о том, что «взлом» совершил некий индивидуальный российский хакер.

— Значит, Дмитрия арестовали именно из-за его доклада на Def Con?

— Похоже на это. При этом в начале доклада он отметил, что работает в компании «Элкомсофт», которая является разработчиком программы.

— Какие комментарии дали ваши юристы?

— Наши юристы узнали об аресте лишь вечером, когда уже всё произошло. После получения информации я сразу связался с российским консульством. Там сначала рекомендовали подождать до 12 часов дня — возможно, Дмитрия перевезут в Лос-Анджелес, откуда он сможет вылететь в Москву. Однако этого не случилось. Консульство занялось оформлением официального запроса к американским властям, потратив на это несколько часов. Регистрация на рейс окончилась в два часа, и стало ясно, что Дмитрий не вылетел. Мы даже не знали, где конкретно он находится. Вечером ответа на запрос не последовало, и в понедельник никакой информации не было.

Во вторник утром, когда заработал московский офис, жена Дмитрия сообщила, что ей позвонили и через переводчика сообщили об аресте мужа. Дмитрию не позволили связаться с ней. Этот звонок поступил примерно в четыре часа утра по Москве — то есть около полтретьего дня понедельника по времени США. Получается, что американские власти не уведомили консульство о задержании в течение всего дня.

— Были ли уже предъявлены обвинения?

— По словам жены (она сейчас в сложном состоянии, вдобавок дома маленький ребёнок — всего два месяца), обвинение было предъявлено вчера. Решено оставить Дмитрия в тюрьме до суда, так как поручителей для залога здесь нет. При этом ни нам, ни консульству официально об аресте не сообщали, поэтому никто не мог заняться этим вопросом.

— После этого и ещё одного случая с арестом российских хакеров складывается впечатление, что ФБР использует новую тактику: заманивать российских разработчиков в США для ареста по американским законам. Ранее ваши сотрудники посещали Def Con или аналогичные мероприятия? Были ли подобные инциденты?

— Мы спокойно приезжали на Black Hat. Более того, в апреле спонсировали конференцию по компьютерной безопасности для американских правоохранительных органов. Этот арест не связан с деятельностью нашей компании в целом, а возник из-за иска компании Adobe против Дмитрия. Жене сообщили, что его перевезут в Калифорнию — в Сан-Диего, где находятся офисы Adobe, а арест производил агент из этого города.

— Какие шаги вы планируете предпринять?

— Вчера было непонятно, куда обращаться. Сейчас утро вторника, здесь у меня адвокат, будем рассматривать возможные варианты. Я отменил все запланированные перелёты — предполагалось участие в трёх конференциях. Пришлось сдать билеты и остаться в Лас-Вегасе. Мой брат Владимир, управляющий директор компании, улетел в Москву решать рабочие вопросы — я провожал его до самолёта, чтобы убедиться, что всё в порядке.

— Считаете ли вы, что ваша программа для обхода защиты Adobe нарушает закон?

— Нет. Adobe утверждает, что ограничения на копирование книг введены правообладателями. Однако если сравнить форматы Microsoft и Adobe для одних и тех же книг, становится ясно: по программе Microsoft можно сделать вторую копию, а по Adobe — нет. Электронную книгу в формате Microsoft можно читать на разных устройствах, а Adobe — только на том компьютере, с которого она была загружена. Следовательно, утверждение, что это ограничение наложено издателем или автором, ошибочно.

— Но после одного взлома книгу можно распространять нелегально…

— Наша программа не «взламывает» книгу: возможность создания второй копии имеет только законный покупатель. Если кто-то сделал копию и продаёт её на пиратских дисках, то это нарушение закона со стороны этого человека, а не программы. Изготовление копий для личного использования — законно. Согласно российскому законодательству, именно программное обеспечение Adobe нарушает права потребителей, запрещая использование купленного продукта на других устройствах. Кроме того, при покупке книг в формате Adobe покупателя не уведомляют о подобных ограничениях.

— Но обвинение будет американским — связано с распространением хакерской программы на территории США по закону Digital Millennium Copyright Act.

— На самом деле мы программу не распространяли. Появлялись сообщения о продаже, но это неверно. После первых претензий Adobe в интернете осталась только демонстрационная версия, которая расшифровывает максимум 25% книги — для наглядности. Специалисты Adobe информировались о «дырах» в их защите в течение нескольких месяцев через специально созданные форумы, однако сообщения просто удалялись. Полагаю, что Adobe сильно обеспокоена ситуацией с магазином Barnes & Noble, поставившим под сомнение их защиту.

— Значит, интерес Adobe к вашей компании возник лишь после того, как на них начали давить?

— Именно так. Barnes & Noble на сутки приостановил продажу электронных книг, заявив, что формат Adobe ненадёжен. После этого Adobe начала активные меры.

— В США недавно был похожий случай с программой для обхода защиты DVD, с судебными разбирательствами по коду DeCSS.

— Да, наша ситуация напоминает дело DeCSS: программа позволяла смотреть DVD на Linux. Однако там подают встречные иски и достигают успехов, поскольку запрещается распространение алгоритмов — а это научная работа, которую нельзя ограничивать.

— Известно, что ФБР иногда арестовывает хакеров, чтобы затем предложить свободу в обмен на сотрудничество. Есть ли у Дмитрия шанс на освобождение таким образом?

— Возможно, для меня такой вариант был бы актуален, учитывая, что я учился в Высшей школе КГБ. Для Дмитрия же этот сценарий маловероятен, разве что им предложат работу программистом.

— Однако «Элкомсофт» уже сотрудничает с ФБР?

— Да, спецслужбы, в том числе ФБР, являются основными покупателями нашей программы для взлома паролей. Они неоднократно приобретали эти программы у нас.

— Поможет ли это освободить Дмитрия?

— Трудно сказать. Это разные подразделения. Конечно, я постараюсь наладить контакт через свои каналы.