Александр Каталов: «На Дмитрия сразу надели наручники»

Author:

Алексей Андреев

[email protected]
Президент компании «Элкомсофт» Александр Каталов рассказывает подробности ареста сотрудника компании Дмитрия Склярова. ФБР арестовало Дмитрия в Лас-Вегасе после его выступления на конференции Def Con c научным докладом, являющимся частью его диссертации. Но в США его собираются судить как злобного хакера.

— Александр, как произошел арест Дмитрия?

— В воскресенье была конференция Def Con. Там Дмитрий выступал с нашей презентацией eBook Security: Theory and Practice. В понедельник утром, около девяти часов, он и еще один наш сотрудник, Андрей, выезжали из гостиницы в аэропорт. На выходе из гостиницы их остановили двое. Предъявили удостоверения агентов ФБР. На Дмитрия сразу надели наручники. И сразу развели их с Андреем по разных комнатам. С Андреем просто провели беседу — около получаса расспрашивали, что да как, после этого отпустили. Он несколько раз пытался дозвониться мне, но не получалось. Потом он дозвонился в московский офис, где-то в полдесятого, и нам оттуда кинули почту с сообщением об аресте.

— Дмитрий Скляров — единственный автор программы Advanced eBook Processor, из-за которой его арестовали?

— Естественно, не единственный! Более того, он вообще разработчик «научной части» этой программы, автор алгоритмов. Эта работа — часть его диссертации. В работе же над самой программой принимали участие как минимум три сотрудника нашей компании, и выходит она под маркой «Элкомсофт«. Но сейчас американцы, скорее всего, попытаются преподнести это как взлом, осуществленный неким российским хакером-одиночкой.

— Получается, Дмитрия «взяли» только потому, что он делал доклад на Def Con?

— По-видимому, да. Хотя в начале доклада он объявил, что является сотрудником «Элкомсофт», которая разработала эту программу.

— Что говорят ваши юристы?

— Нашим юристам стало известно об аресте только к вечеру, когда все уже закрылось. Дело происходило так: после сообщения об аресте я позвонил сразу же в российское консульство. В консульстве мне сначала предложили подождать до 12 часов дня — может быть, его все-таки посадят на самолет и отправят в Лос-Анджелес, а оттуда уже рейс «Аэрофлота». Но он так и не появился в аэропорту. После этого консульство стало оформлять официальный запрос американским властям. С этим они провозились до двух часов, когда заканчивалась регистрация на самолет — стало понятно, что Дмитрий не улетел. При этом мы даже не знали, где он вообще находится. Около двух консульство отправило запрос, но до конца рабочего дня — до шести вечера — ответа на него мы так и не получили. То есть в понедельник информации никакой вообще не было.

Во вторник утром, когда открылся наш московский офис, туда позвонила жена Димы. Она рассказала, что ей позвонили и через переводчика сообщили, что ее муж арестован. Самому ему с ней поговорить не дали. Это произошло около 4 часов ночи по Москве — то есть здесь было еще около 3 часов дня понедельника. Получается, что информацию об аресте они так и не передали в консульство до вечера.

— А обвинение уже выдвинуто?

— Насколько я понял со слов жены Димы (а она тоже не очень все поняла в таком состоянии, у нее там ребенок еще, ему всего два месяца) — так вот, вчера как будто состоялось предъявление обвинения. И было решено, что до суда Дмитрий будет содержаться в тюрьме, потому что здесь нет поручителей, которые могли бы внести за него залог. При том, что они никуда не сообщили об аресте — ни нам, ни в консульство. Понятно, что никто и не мог этим вчера заняться.

— После этого случая и еще одного недавнего ареста российских хакеров возникает мысль, что у ФБР появился новый метод работы: выманивание российских программистов в США и последующий арест их там «по своим законам». Раньше ваши сотрудники уже ездили на мероприятия типа Def Con? Не было аналогичных историй?

— Да, мы без проблем ездили на Black Hat. Более того, в апреле мы были спонсорами конференции по компьютерной безопасности для правоохранительных органов США. То есть данный арест связан не с деятельностью нашей компании вообще, а именно с иском фирмы Adobe против Дмитрия. Жене Дмитрия сообщили, что он будет переведен в Калифорнию. А арестовывал его агент из Сан-Диего — там как раз Adobe и находится.

— Что вы намерены делать теперь?

— Вчера было вообще непонятно, куда обращаться. Сейчас у нас восемь утра (вторник — ред.), у меня тут адвокат, сегодня будем с ним разбираться, что можно сделать. Я отменил дальнейшие перелеты — было запланировано посещение еще трех конференций. Пришлось сдать билеты и остаться в Лас-Вегасе. Мой брат Владимир, managing director нашей компании, улетел в Москву, доделывать там разные дела — я его проводил до самолета, чтобы быть уверенным, что с ним ничего не случилось.

— А вы сами не считаете, что ваша программа для взлома защиты Adobe нарушает законы?

— Нет. Adobe утверждает, что ограничение на копирование электронной книги устанавливается правообладателем. Однако, если сравнить одни и те же книжки, которые продаются в форматах Microsoft и Adobe, то можно увидеть, что программа Microsoft позволяет делать вторую копию электронной книги. А программа Adobe — не позволяет. То есть книгу в формате Microsoft можно читать на разных компьютерах: на том, через который она была куплена, и на каком-нибудь другом — например, читать ее на ноутбуке дома. А в формате Adobe вы можете читать ее только на том компьютере, через который скачивали. Поэтому утверждение, что подобное ограничение наложено издателем или автором — в корне неверно.

— Но ведь «взломав» книгу один раз, можно ее потом распространять…

— Наша программа не «взламывает» книгу: вторую копию книги может изготовить лишь тот, кто ее купил. Если же человек сделал копию и сам стал ее продавать на пиратских дисках — то это он нарушает закон, а не наша программа. А изготовление копий для собственных нужд — законно. Вообще, по российскому законодательству, незаконно скорее программное обеспечение Adobe, которое не дает использовать купленный продукт там, где того хочет покупатель. Это нарушение прав потребителя. Кроме того, во время покупки книг в формате Adobe потребитель даже не уведомляется об этих ограничениях.

— Но обвинение-то будет американское — за распространение хакерской программы на территории США (Title 17, United States Code, Section 1201(b)(1)(A), или так называемый Digital Millennium Copyright Act).

— Дело в том, что мы ее и не распространяли. Были такие сообщения, что мы ее как будто продаем. Но продаж мы не проводили и не принимали таких заказов. После первых же «наездов» Adobe мы оставили в Сети лишь чисто демо-версию, которая дешифрует только 25 процентов книжки — просто для демонстрации, что это возможно. А специалистов Adobe мы неоднократно в течение 4 месяцев информировали о «дырах» в их защите. Писали в форумы, специально для этих специалистов созданные. Но они эти сообщения просто удаляли. Насколько я понимаю, фирму Adobe на самом деле напрягает ситуация c магазином Barnes&Noble, который поставил под сомнение их защиту.

— Получается, компания Adobe заинтересовалась вами только после того, как на них самих наехали?

— Ну да! Barnes&Noble на 24 часа прекратил продажу электронных книг и заявил, что «адобовский» формат не может обеспечить безопасность. Активные действия Adobe начала предпринимать именно после этого.

— Недавно в США был аналогичный случай с программной для взлома DVD-дисков. И там все-таки засудили людей, которые распространяли код DeCSS.

— Да, наша история с eBook ближе всего к истории с DeCSS: они сделали программу, которая позволяет смотреть эти DVD-фильмы на компьютерах с Linux. Но они уже выигрывают аналогичные дела, предъявляя встречные иски. Ведь им запрещают публиковать сами алгоритмы, а алгоритм — это уже научная работа, которая не может быть запрещена к распространению.

— Известно, что ФБР иногда арестовывает хакеров, чтобы предложить им потом свободу в обмен на сотрудничество. Не может ли Дмитрий быть освобожден подобным образом?

— Ну, такое могли бы предложить разве что в моем случае, потому что я когда-то учился в Высшей школе КГБ. В случае с Дмитрием — вряд ли. Разве что на работу программистом его пригласить…

— Но ведь «Элкомсофт» уже сотрудничал с ФБР?

— Да, основными потребителями нашей программы для взлома паролей являются спецслужбы. То же ФБР неоднократно у нас эти программы покупало.

— Это не поможет освободить Дмитрия?

— Не знаю. Это разные подразделения. Естественно, я буду пытаться отзвониться по своим контактам.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


«Элкомсофт»

Официальное сообщение об обвинении и аресте Дмитрия Склярова

Иск компании Adobe против Дмитрия Склярова

Advanced eBook Processor

eBook Security: Theory and Practice (презентация «Элкомсофт» на Def Con)

Хроника противостояния Adobe и Elcomsoft: Элкомсофт объясняется — «Компьютерра», 16.07.01

Разбор полетов — «Компьютерра», 16.07.01

Подробности ареста Дмитрия Склярова от Андрея Малышева

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


Российский программист из «Элкомсофт» арестован ФБР17.07.01


Хакеры и их враги сошлись в Лас-Вегасе13.07.01


«Элкомсофт» торгует дырами в электронных книгах Amazon.com29.06.01


Американский суд разрешил ФБР взламывать российские компьютеры01.06.01


Американские спецслужбы снова пугают русскими хакерами08.05.01


ФБР незаконно проникало в русские компьютеры03.05.01


ФБР поймало крупных русских хакеров — Лешу Иванова и Васю Горшкова24.04.01


Соблазняло хакера ФБР, а отдался он ФСБ11.04.01


Хакеры работают на русскую мафию11.03.01


Московские хакеры скромно взломали сайт ФБР19.01.01


Союз Журналистов