В четверг в Арбитражном суде города Москвы состоялось заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО «» к ОАО «» и издательству «Русский язык». Предыдущее заседание суда состоялось 12 января.
В январе суд постановил отказать компании «МедиаЛингва» в удовлетворении иска, суть которого состоит в том, что Rambler незаконно выложил на своем портале для свободного доступа электронные словари. «Программное обеспечение «МультиЛекс» для этих словарей писали мы и нам также принадлежит право их публикации и коммерческого распространения,» — отметил тогда Олег Серебренников, глава «МедиаЛингвы». Сами словари принадлежат издательству «Русский язык», с которым «МедиаЛингва» заключила договор на их использование.
В юридического интернет-агентства , которое представляло интересы «МедиаЛингвы», подчеркивается, что фразу этого договора «исключительное право на использование словарей в компьютерной форме» суд истолковал как «право на распространение словарей», то есть подменил понятие «использование» понятием «распространение».
«Ошибочность данного утверждения видна даже без знания норм действующего законодательства», — заявлено в пресс-релизе. Компания «МедиаЛингва» потребовала отмены решения суда. Итогом последнего заседания стал отказ суда согласиться с мнением специалистов eBuro.ru.
Как сообщает «Рамблер», в ходе процесса по рассмотрению апелляционной жалобы, адвокаты этого интернет-холдинга и издательства «Русский язык» предложили сравнить базы данных используемых словарей. Однако, «МедиаЛингва» заявила протест против демонстрации, хотя в числе других выставлялись претензии по использованию базы данных по словарям. В частности, одной из претензий было то, что «Рамблер» использовал разработки «МедиаЛингвы» — программы «МультиЛекс» и «МультиЛекс Онлайн» при создании «Рамблер-Словарей».
По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции вынес постановление — оставить решение суда первой инстанции без изменения. Как подчеркивается в пресс-релизе «Рамблера», итогом этих разбирательств стало то, что «МедиаЛингва» напрасно «тратила денежные средства на государственную пошлину», отмечая, что судебные расходы выросли сначала в связи с увеличением исковых требований, а затем и в связи с обжалованием.
Олег Серебренников сообщил, что его компания несомненно будет продолжать это дело — так что в ближайшем будущем стоит ждать еще одного заседания. «Я думаю, решение суда ангажировано, — отметил он, — я бы назвал его неразумным».
 |
|
| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |  |
|
|
| МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ | |
Rambler не нарушил права «МедиаЛингвы» — 15.01.01
«Арсеналъ» обвиняет «МедиаЛингву» в черном PR — 27.12.00
Rambler переводит на «Русский язык» — 21.12.00
«МедиаЛингва» отстаивает авторские права в суде — 19.12.00