Алексей Андреев

Российское телевидение можно пересчитать по пальцам, если говорить о программах, посвящённых Интернету. Среди них — затянутый рекламный ролик «Интернет-кафе», обаятельные ведущие передачи «Сеть» и интервью с загадочным «Ночным странником», все это входит в обзор «Нетоскопа».

Телевидение и Интернет представляют собой близкие виды коммуникационных технологий, которые с каждым годом становятся всё более взаимосвязанными. Уже сегодня фильмы и телепрограммы доступны для просмотра через сеть на экранах компьютеров; большинство телеканалов имеют свои сайты, многие из которых транслируют эфир в реальном времени, что стало особенно востребованным после пожара на телебашне в Останкино. Кроме того, небольшие приставки дают возможность пользоваться Интернетом через телевизор. Интерактивное телевидение, позволяющее зрителям самостоятельно выбирать контент, набирает популярность и приближается по опыту к возможностям Сети.

На этом фоне остро заметен дефицит действительно серьёзных программ об Интернете. Чтобы перечислить хоть несколько передач на российском ТВ, можно обойтись пальцами одной руки. Вероятно, отсутствие подобных проектов связано с тем, что несмотря на схожее аппаратное обеспечение, форматы подачи материала существенно различаются.

Телевидение требует насыщенного и непрерывного видеоряда. Легко представить, как можно создать программу о компьютерах в целом: демонстрировать разные устройства, игры, компьютерную графику — и так заполнить получасовой эфир визуальными эффектами. Передача с названием «Мир компьютера» уже несколько лет идёт на шестом питерском канале. По длительной истории существования и появлению аналога «Компьютерный мир» на пятом канале видно, что такие проекты находят свою аудиторию. Спонсорами выступают известные компьютерные магазины — в первом случае это «Микробит», во втором — передача получила название по имени магазина.

Показать Интернет в самом его виде гораздо сложнее. Путешествие по Сети напоминает больше чтение книги или листание журнала. Представьте себе передачу, в которой показывают, как человек читает книгу — более эффективно продавать сразу книги!

Такое впечатление испытал автор в прошлом году при подготовке раздела об Интернете в программе «Четвёртая власть» на REN-TV. На подготовку текста для выпуска уходило около получаса (при этом одновременно автор работал в нескольких интернет-изданиях, часто используя уже собранные новости). Съёмка и монтаж материала занимали несколько часов ради трёх минут эфира! Для человека, привыкшего к Сети, где текст и изображения разделяет только несколько секунд загрузки, это было непривычно.

Тем не менее формат короткой интернет-рубрики в большой телепрограмме кажется оправданным и встречается всё чаще. Некоторые интернет-элементы применяются для дополнения визуального оформления передач — примером служит работа Диброва в «Антропологии», где сетевой чат использовался в качестве фона во время интервью.

К сожалению, при создании сюжетов «невизуализируемого» характера зачастую применяются приёмы, когда видеоряд совершенно не соответствует содержанию. Такие методы подходят для видеоклипов, но телепередачи об Интернете, построенные подобным образом, содержат меньше полезной информации, чем обычные женские журналы. Наихудший пример — «Интернет-кафе» на ТВЦ. Эта программа — затянутый рекламный ролик, из которого невозможно извлечь полезные сведения. В течение получаса ведущие рассказывают о различных сайтах, принципиально не называя их адресов — на экране постоянно показывается лишь адрес создателей передачи. Всё сопровождается игровой графикой, фрагментами старых американских фильмов о хакерах и выступлениями ведущей в фантастических резиновых костюмах. Такая трата эфирного времени кажется самым бессмысленным вариантом.

Ситуация лучше в программе «Сеть» на ТВ-6. Ведущие выглядят достойно, новости «Нетоскопа» зачитываются с экрана с двухнедельной задержкой и без указания источника. Сменяющиеся кадры со сайтами перемежаются натурными съёмками, репортажами и уникальными видеороликами из Интернета, которые редко встречаются в других телепередачах. В целом смотреть передачу интересно.

Однако именно здесь, после решения вопроса с визуальной частью, становится очевидна ключевая несовместимость Интернета и телевидения. Телевизор — это лишь монитор без встроенного компьютера и без «мозгов» пользователя. Информация подаётся в одном направлении: телевизионная культура строится на том, что небольшая группа экспертов сообщает многотысячной аудитории то, что она сама без них не узнает.

Попытки создавать программы о Сети в таком формате практически обречены на провал. Ведь зрители давно в Сети — они читают новости быстрее, а на сайте передачи «Сеть» уже обнаруживаются многочисленные ошибки в разделе «История русского Интернета» (например, указано, что «Газета.ру» появилась в 1997 году, хотя на самом деле — в 1999-м, причем точная информация находится в нескольких секундах от правильной).

На этой пессимистической ноте следовало бы завершить обзор телепередач об Интернете, если бы недавно на шестом питерском канале не стартовала программа «Ночной странник».

Название вызывает ностальгию по «Сетевому страннику» и другим давно забытым, но когда-то популярным виртуальным веб-обозревателям периода расцвета Рунета (1995–1997). «Ночной странник» — это действительно веб-обзор с резкими переходами с сайта на сайт и остроумными комментариями ведущего, который в лучших традициях виртуальных обозревателей остаётся анонимным.

Особенно приятно, что телевидение в этом случае не забивает эфир лишними «говорящими головами», а добавляет в веб-обзор эффект присутствия: камера размещена так, что зритель словно находится на месте обозревателя — примерно как игрок в Quake или потребитель «цифровых снов» из фильма «Странные дни». Таким образом простыми, неинтерактивными способами ТВ удаётся достаточно хорошо передать ощущение «персональной технологии», какой и является Интернет.

Продюсером «Странника» и автором формата выступает Евгений Бинов из компании PCpromotion, которая также создаёт программу «Мир компьютера». Вывод очевиден: стоит несколько лет практики, чтобы сделать необычную телепередачу об Интернете.

Единственным минусом «Ночного странника» остаётся подбор сайтов. Несмотря на субъективный характер обзора, который оправдывает любой выбор, концентрирование программы на экзотических порносайтах может создать образ человека с проблемами сексуального характера. Ещё хуже — закрепить такой негативный стереотип о «среднестатистическом интернет-пользователе» в глазах широкой аудитории (ведь не каждый день в Рунете посещают сайты, посвящённые сексу с 300-килограммовыми японками на мотоциклах).

Впрочем, предвидя неизбежную попытку «вычислить» телевиртуала среди поклонников, автор задал несколько вопросов Ночному страннику, на которые приведены ответы ниже.

— Кто такой Ночной странник?

— Обычный человек, для которого Интернет — часть жизни.

— Слово «инет» многое говорит… Какую именно роль он играет в твоей жизни? В программе «Ночной странник» в основном демонстрируется развлекательно-потребительский взгляд на Сеть.

— Это концепция программы, отражающая моё личное отношение к Сети. Наверное, несколько упрощённое — как у потребителя, почти не разбирающегося в Интернете.

— Ты занимаешься «производством» Интернета (собственные проекты и т.п.)?

— Честно скажу, что не связан с «производством».

— Сколько человек участвует в создании передачи?

— Около десяти, если считать всех.

— Как много ты вливаешься в создание образа Странника? Например, выбираешь предметы интерьера? Или в жизни ты совсем другой — без модного ноутбука и не пьёшь вечерами Martel?

— Это коллективное творчество. Трудно оценить мою роль. Образ создаёт команда, хотя, конечно, он максимально приближен к реальности или наоборот — жизнь подстраивается под образ.

— Бывают случаи, когда тебе не нравится сайт, но ты всё равно должен его обозреть?

— Пока таких случаев не было. Если что-то не нравится, никто не запрещает это озвучить.

— Ты в курсе, что четыре года назад в Сети был анонимный обозреватель «Сетевой странник», а также существовала целая культура виртуальных личностей? Используете ли вы опыт предшественников?

— Опыт только личный. Может, на это и есть причины.

— Как часто ты бываешь в Интернете?

— По-разному. Иногда часами, иногда лишь быстро проверяю почту и спешу дальше.

— Есть ли любимые сайты?

— Конечно. Пока об этих ресурсах в передаче не рассказывалось. По почти каждой интересующей теме существует свой портал с множеством интересного. Если речь о эротике — это «Вся русская эротика».

— А есть ли сайты, которые посещаешь регулярно, например, новости?

— Женские новости на Russian WebGirls. «Lenta.ru» в последнее время ужесточилась. Музыкальные новости читаю на сайте, посвящённом белорусской музыке. Очень ценю сайты русских общин за рубежом — люди вроде бы наши, но окружение даёт особый колорит.

— Есть ли у тебя опыт работы на телевидении, или это впервые?

— Опыт имеется и довольно разносторонний. Можно сказать, я представитель творческих профессий.

— Смотрел ли другие телепередачи об Интернете? Какое мнение о них?

— «Сеть», пожалуй, неплохая, а «Интернет-кафе» — лучше и не комментировать.

— Чем телепрограммы об Интернете отличаются? Труднее ли их снимать, чем другие передачи?

— Очень много работы остаётся за кадром. Хотелось бы, чтобы программа была не только о Интернетe, но и о Человеке — причём не знаю, что важнее.

— У вас же человек, кажется, специально остался за кадром.

— Помимо лица существует множество выразительных средств, так что человек не исчезает.

— На каких принципах существует или планируется существовать программа? Намерены ли добиться самоокупаемости?

— Есть люди, которым интересно то, что мы делаем. Приглядевшись, программа предоставляет отличные возможности для окупаемости и даже большего. Правда, эти вопросы меня мало волнуют — продюсер занимается этим.

— Последний вопрос: где в Петербурге можно встретить Ночного странника лично?

— Я человек творчества с разносторонними интересами: театр, кино, ТВ, ночные клубы, студии звукозаписи. Есть творческое сообщество «Борей» на Литейном — там я часто бывал. А в «Пропаганде» кормят очень вкусно…