Ресурсы компании «Рамблер» с этой недели обсчитываются счетчиками рейтинга TopList, входящего в число проектов Port.ru, которые, в свою очередь, обсчитываются с августа счетчиками «Рамблера»
Ресурсы «Рамблера» до этого не обсчитывались конкурирующим рейтингом TopList, а вот в Rambler’s Top 100 какое-то время присутствовали ресурсы Port.ru, в частности, Mail.ru. Однако тогда эти ресурсы не имели отношения к TopList, поскольку слияние netBridge (владельца счетчика) и Port.ru произошло позднее.
Какое-то время и ресурсы «Рамблера», и ресурсы Port.ru входили в рейтинг компании SpyLOG, но потом практически одновременно вышли и из него. Весной «Рамблер» еще на месяц становился в SpyLOG. Возможности сравнивать у пользователей не осталось. Посещаемость сайта «Рамблер» вновь измерялась лишь с помощью его собственной рейтинговой системы Rambler’s Top 100.
Президент «Рамблера» Антон Носик, отвечая на вопрос о том, почему «Рамблер» отказался от SpyLOG, но решил войти в TopList, отметил, что он не готов рассматривать участие в TopList в связи с выходом из SpyLOG.
«За участие в SpyLOG от «Рамблера» требовалось заплатить, в то время как с нашей точки зрения, участие «Рамблера» в нем является для SpyLOG хорошей рекламой. Но, очевидно, обсчитывать «Рамблер» для SpyLOG тяжело и накладно, и его бизнес-интересы лежат в другой сфере, — подчеркнул Антон Носик. — У нас со SpyLOG идут интенсивные партнерские переговоры по вещам, предоставляющим взаимный интерес. Но на сегодняшний день SpyLOG практически вышел из такого бизнеса, как обсчет интернет-холдингов, поскольку они хотят развивать платный сервис, а Port.ru и «Рамблер» не готовы платить».
В настоящий момент TopList обсчитывает главную страницу и страницы результатов поиска «Рамблера». Как и в случае с вхождением в SpyLOG, в рейтинге TopList «Рамблер» уже занимает первое место.
На первом месте в Rambler’s Top 100 фигурирует сегодня Mail.ru, обогнав многие информационные сайты, которые в связи с известными событиями сильно прибавили по посещаемости.
Отвечая на вопрос о том, сможет ли какой-либо из российских счетчиков обсчитывать все интернет-холдинги, Антон Носик сказал: «Проблема заключается в доброй воле «Яндекса» — поскольку все остальные рейтинги уже участвуют в Rambler’s Top 100. «Рамблер» и TopList сегодня — самые репрезентативные, но «Яндекс» не участвует ни в том, ни в другом».
Главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская сообщила «Нетоскопу», что «Яндекс» не хочет вступать в «Рамблер» по нескольким причинам. Главной из них является то, что «Рамблер», как и сам «Яндекс», является игроком на рынке больших порталов. А SpyLOG — единственная система статистики, чей счетчик стоит на «Яндексе» — не является таким игроком.
«Технология «Рамблера» стоит прямо на «Рамблере», а я стою от «Рамблера» далеко и значит что-то может теряться по пути, — отметила Елена Колмановская. — Я не знаю, буду ли я при их технологии находиться в равных условиях с «Рамблером», поскольку не знаю их технологии, ведь она не публична, это их ноу-хау».
Елена Колмановская подчеркнула, что «Рамблер» и Top List стоят по отношению друг к другу в одинаковых условиях, «потому что это симметрично» — особенно, если они используют одинаково хорошие каналы. Она также отметила, что такой обмен счетчиками — «разумный пиаровский ход», способный поднять интерес к счетчикам, популярность которых падает.
Так или иначе, пока ни одному российскому счетчику не удается собрать под свои знамена все крупнейшие российские интернет-площадки.