«Ленинградская правда» в своей передовой статье обвиняет представителей интернет-сообщества Санкт-Петербурга, связанных с агентством «Нетоскоп», в попытках взлома сайта Lenpravda.ru. В ответ агентство «Нетоскоп» официально заявляет об отсутствии какой-либо связи с данными инцидентами и ожидает официальных извинений. Кроме того, очевидные преувеличения, содержащиеся в публикации «Ленправды», позволяют предположить, что эта необоснованная критика преследует преимущественно рекламные цели.
В постскриптуме к статье под названием «В Смольном тщетно ищут хозяев ’Ленправды’», опубликованной позже основного текста, сообщается:
«Поступила информация, что некоторые участники петербургского интернет-сообщества (связанные с агентством ’Нетоскоп’) прилагают максимум усилий для взлома сайта ’Ленправды’. Все попытки преодолеть защиту провайдера оказались безуспешными и таковыми останутся. Теперь выбрана иная тактика – с использованием определённых методов значительно увеличить время загрузки сайта, чтобы отпугнуть большинство пользователей от регулярных посещений ’Ленправды’.»
Возможно, сотрудники «Ленправды» под выражением «связанные с…» имеют в виду практически всех жителей Петербурга (ведь для доступа к сайту «Нетоскоп» достаточно ввести адрес в браузере). Однако «Нетоскоп» подчёркивает, что не располагает информацией о действиях всех участников петербургской интернет-среды и не несёт за них ответственности.
Странно, что именно «Нетоскоп» оказался объектом таких подозрений – информационное агентство, ориентированное на новости высоких технологий и практически не заинтересованное в политических ресурсах. Судя по всему, авторы «Ленправды», увлечённые полемикой, решили, что после упоминания «Коммерсанта» формулировка «неизвестные хакеры» звучит несолидно, и выбрали для обвинений первое попавшееся интернет-издание.
Особенно ярко рекламный характер обвинений проявляется в следующем официальном заявлении «Ленправды»:
«Отметим, что за последнее время ни одно российское политическое интернет-издание не подвергалось такой масштабной хакерской атаке, как сейчас испытывает ’Ленправда’. В связи с этим приносим извинения читателям за отдельные сбои в работе сайта. Мы знаем, кто стоит за этими действиями, и готовы принять адекватные меры, если попытки мешать нашей работе продолжатся.»
Тех, кто воспримет эти слова всерьёз, должно удивить столь глубокое знание авторов о количестве и интенсивности хакерских атак на все российские политические интернет-ресурсы. Такое возможно лишь в случае, если «Ленправда» имеет полный доступ к серверам всех этих сайтов — полномочиями, которыми в России обладают только правоохранительные органы и спецслужбы.
Однако сама «Ленправда» отрицает связь с Лубянкой. Следовательно, остаётся единственная версия: «Ленправда» может быть связана с криминальными структурами, которые незаконно перехватывают информацию во всём Рунете, обходя даже ФСБ и «Управление „Р“».
Вероятно, именно на такой образ рассчитывали авторы «Ленправды», публикуя провокационное заявление о причастности «Нетоскопа» к таинственным взломщикам. Тем не менее следует заверить читателей: на сегодняшний день ни одна организация не способна контролировать российский интернет столь тщательно, чтобы знать о каждой хакерской атаке. Обыкновенные технические ограничения не позволяют обрабатывать и анализировать настолько большой объём данных.
В то же время в сети немало примеров, когда громкие заявления о «хакерских атаках» использовались для увеличения популярности ресурса или оправдания собственных технических неполадок.
Учитывая вышеизложенное, «Нетоскоп» ожидает официальных извинений от руководства «Ленправды» за публикацию необоснованных обвинений в адрес агентства.
Тем, кто заинтересован получить более подробную информацию о Lenpravda.ru, приводятся следующие данные, собранные из открытых источников.
Сайт Lenpravda.ru запущен в интернете в июне текущего года. В отличие от многих ресурсов, специализирующихся на компромате, «Ленправда» ориентирована на региональные темы и преимущественно освещает деятелей петербургской политической и деловой сферы.
Печатное издание «Ленинградская правда», учредителем которого был Ленинградский обком КПСС, прекратило выход в 1991 году после известных августовских событий. Создатели сайта Lenpravda.ru позиционируют его как возрождение известного в Петербурге бренда. В редакционной статье, приуроченной к открытию, они подчеркнули дистанцирование от КПРФ и Зюганова, от прояковлевских кругов и «питерских кадров» в Кремле, Белом доме и на Лубянке, при этом не выразив принадлежности к другим партиям или группам. Петербургская газета «Ваш тайный советник», анализируя деятельность данного сайта, предположила, что Lenpravda.ru работает в интересах полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Виктора Черкесова.
На сайте отсутствуют данные об издателях и авторах. Ресурс зарегистрирован на известного Дмитрия Кобелева, более известного под псевдонимом Sherebon. В возрасте 25 лет Кобелев был автором и веб-мастером сайта «Агентства федеральных расследований», который в июле 2000 года опубликовал обширную базу данных на 140 политиков, журналистов и бизнесменов («Рашенгейт» – по аналогии с американским «Уотергейтом»). Информация была собрана сотрудниками службы безопасности холдинга «Медиа-Мост», РУОП, УФСБ и аналитической службы при правительстве Москвы. В базе содержались сведения о Борисе Березовском, Германе Грехе, Умаре Джабраилове, Сергее Кириенко, Иосифе Кобзоне, Александре Коржакове, Михаиле Лесине, Юрии Лужкове, Борисе Немцове, Владимире Рушайло, Михаиле Ходорковском, Анатолии Чубайсе, Дмитрии Якубовском и других.
После скандала вокруг «Рашенгейта» Кобелев поспешил дистанцироваться от «Агентства федеральных расследований», опубликовав покаяние и разоблачения. Тем не менее создатели «Ленправды» использовали его имя для регистрации нового сайта, ориентированного на публикации компромата, в том числе в разделе «Наши Уотергейты».
Сайт «Ленправда» размещён на российских серверах в сети «Телепорт-ТП» (в настоящий момент сайт провайдера недоступен).