Алексей Рерих
Международная организация по защите прав интеллектуальной собственности (
Как сообщает в пятницу Reuters, международный третейский суд постановил, что Greenpeace не имеет никакого права на оперирование этим доменом, зарегистрированным в июле прошлого года. По мению WIPO, сайт экологов сбивает людей с толку, поскольку его адрес идентичен названию французского атомного агентства. Greenpeace также не имеет права на использование доменного имени, поскольку зарегистрировано оно было «из дурных побуждений».
Cogema, занимающаяся добычей, переработкой и хранением радиоактивных материалов и имеющая 68 подразделений в 26 странах мира, обвинила Greenpeace в попытке «опорочить честное имя организации путем постоянной клеветы в ее адрес и выдвижения необоснованных обвинений».
На сайте cogema.org экологи из Greenpeace постоянно публиковали разоблачительные материалы. Например, о том, что Cogema ответственна за высокий уровень радиоактивного загрязнения Северного моря, что связано с работой перерабатывающего завода, расположенного на побережье Ла-Манша.
На данный момент сайт, еще открытый для посещения, является почти точной копией официального сайта Greenpeace. Единственное отличие — фоном на сайте cogema.org является изображение иссушенной почвы, а на официальном greenpeace.org — нечто среднее между снежными сугробами и жидкими обоями.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ |
AOL отнял у службы обмена файлами Aimster все домены — 22.05.01
ICANN не даcт развернуться киберсквоттерам — 23.03.01
Warner Brothers больше не будет — 20.03.01
Ananova проживает в зоне .ru по одному адресу с Gazeta.ru — 23.02.01
New York Times отвоевала домен newyorktimes.com — 15.12.00
Профессиональный киберсквоттер Денис Гледенов готов подарить правительству Fapsi.ru — 30.11.00
WIPO никак не определится, что же такое киберсквоттинг — 17.08.00