Алексей Рерих
В среду Федеральный апелляционный суд США разрешил онлайновому книжному магазину , главному конкуренту Amazon.com, пользоваться технологией ««, которую два года тому назад объявил своим изобретением и собственностью, после чего принялся в буквальном смысле этого слова донимать Barnesandnoble.com судебными преследованиями.
Суть зарегистрированной «Амазоном» технологии сводится к тому, что отдаваемая пользователем через браузер команда купить некий товар может нести наряду с этим информацию о личности пользователя. Что осуществляется путем отсылки серверу «cookie», разновидности идентификационного кода, который был заранее получен браузером от этого сервера.
Вокруг технологии «one-click» и патента, который, по мнению «Амазона», эту технологию покрывал, два года тому назад было сломано немало копий. Сначала западная, а затем даже и наша IT-общественность дружно объявила Amazon.com «гнусным жадиной», который регистрирует чуть ли не «процесс дыхания», предлагая при этом всем, кто дышит, начать за это платить. Глава , Ричард Столлман даже инициировал Amazon.
Суть претензий мировой общественности к Amazon сводится к тому, что эта «интеллектуальная собственность» — технология «one-click purchasing» — является, с технической точки зрения, вариантом технологии «cookies», которой давно пользуются практически все. При этом уточнялось, что теперь, вместе с правом на технологию, Amazon получает право «казнить и миловать» всех, кого ему заблагорассудится. И Amazon не заставил себя ждать, тут же подав в суд на своего главного конкурента, Barnesandnoble.com, постоянно наступавшего ему на пятки.
В прошлом году, когда Amazon.com подал на Barnesandnoble.com в суд за использование запатентованной им технологии, суд встал на сторону Amazon и запретил его конкуренту пользоваться технологией «Express Lane», признанной тогда объектом авторского права Amazon.
И, наконец, вся мировая IT-общественность может, облегченно вздохнув сказать: «Справедливость восторжествовала!»
Федеральный суд посчитал, что Amazon.com несколько «расширил рамки своего патента», зарегистрированного в конце 1999 года, что, кстати сказать, сильно преуменьшает значение этого судебного решения, поскольку главной претензией IT-общественности было именно то, что подобные патенты вообще регистрируются.
И, поскольку Barnesandnoble.com в свое время сам придумал и разработал, в соответствии со своими нуждами, технологию «Express Lane», Amazon.com не имеет на нее никакого права.
Правда, представители Amazon’a утверждают, что битва еще не окончена. Магазин намерен обратиться в высшие судебные инстанци, надеясь, что те признают «валидность патента» и запретят Barnesandnoble.com пользоваться чужой интеллектуальной собственностью.
Следующие слушанья по этому делу состоятся 10 сентября этого года.
 |
|
| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |  |
|
|
| МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ | |
Amazon торгует урлами для скачивания ПО — 13.02.01
Amazon обложил данью книгоиздателей — 09.02.01
Barnesandnoble.com теряет деньги и сотрудников, но не сдается — 08.02.01
Amazon берет проценты с пожертвований — 07.02.01
Профсоюзы призывают не доверять благородству Amazon — 01.02.01
Волна интернет-увольнений докатилась до Amazon — 31.01.01
В поединок за технологию «one-click» вмешивается OpenTV — 06.10.00
Секретный эксперимент Amazon.com. Цены зависят от толщины кошелька клиента — 08.09.00