На предложения извиниться Шкред ответил Манифестом

Author:

Алексей Андреев

Вице-президент издательства “Открытые Системы” Анатолий Шкред, оказавшийся в центре спамерского скандала, опубликовал Манифест Сети, в котором рассказывается, что такое Сеть и как в ней надо жить.

Напомним, что на прошлой неделе провайдер “Ринет” блокировал для своих клиентов весь трафик с доменов osp.ru и bolero.ru. Причиной послужили непрошеные рассылки, в связи с которыми возник конфликт между Шкредом и сисадмином другого провайдера, “Караван“. В интервью “Нетоскопу” Анатолий Шкред заявил, что для него не существует понятия спама, а также сказал еще много теплых слов по поводу сисадминов, которые блокируют доступ по своей воле. Шкред также пригрозил “Ринету” “юридическими процедурами”.

В понедельник вечером “Ринет” разблокировал доступ к сайтам osp.ru и bolero.ru. Однако протест против политики Шкреда продолжили другие провайдеры.

В Манифесте, который Анатолий Шкред опубликовал в разгар дискуссии о борьбе со спамом, говорится (“Нетоскоп” позволил себе исправить две грамматические ошибки автора):

“Не в первый раз сталкиваясь с произволом в Сети, приходится задумываться и, по крайней мере,
обратить внимание на ряд одновременно и неприятных, и непростых проблем, как со стороны рядовых
пользователей, так и со стороны операторов услуг. Отсутствие какой-либо законодательной базы,
регулирующей поведение в Сети и одновременно создание некоторыми личностями собственных “законов”
– вот два факта, способствующие росту хаоса, напряжению ситуации и распространению методов
недобросовестной конкуренции в Сети.

Это положение вещей не является нормальным и потому необходимо его исправление, к чему я и
призываю.

Первая и главная задача заключается в определении и формализации базовых понятий, соответствующих
нормам законов и морали обычной жизни и уже принятым в Сети принципам, причем последние требуют
полного и всестороннего пересмотра.

Необходимо помнить:

1. Сеть нужна провайдерам для того, чтобы зарабатывать деньги на пользователях Сети.

2. Сеть нужна пользователям для того чтобы иметь доступ к размещенной в ней информации, ее
свободному обмену и общению.

Я предлагаю:

1. Нормы и правила в Сети не должны нарушать принятые гражданские законы и принципы морали.

2. В основе организации и управлении Сетью должны лежать общие представления и требования
пользователей о Сети, а не операторов связи и представителей служб обеспечивающих ее
функционирование.

3. Недопустимы любые действия ограничивающие свободный доступ любому пользователю без его
личного согласия.

4. Недопустимо наличие в правилах операторов связи по пользованию Сетью возможности по
собственному решению производить отключения пользователей от узлов сети, по любым причинам без
предупреждения пользователей и без объяснения причин.

5. Необходим принцип разделения властных функции “законодательной”, “исполнительной” и
“судебной” структур в Сети, то есть создавать и внедрять нормы и вершить правосудие должны
различные органы и люди.

6. Обязателен принцип “гласности” при любых действиях, ограничивающих право пользователей
свободного доступа к любому ресурсу Сети.

Анатолий Шкред также призвал пользователей, представителей операторов связи и всех заинтересованных лиц к работе над настоящим Манифестом.

Между тем представители провайдеров, участвовавших в скандале с блокированием проектов Шкреда, подходят к делу менее пафосно: они ожидают извинений Шкреда за оскорбления, нанесенные сисадминам этих организаций в ответ на предложения объяснить свою спамерскую политику.

Так, сисадмин “Ринета” Всеволод Глущенко сообщил “Обзору независимых провайдеров”, что сейчас провайдер рассматривает два варианта:


“1. Шкред приносит публичные извинения за некорректности в механизме подписки адресов и хамское поведение, зачищает адресную базу от непонятно как туда попавших адресов и исправляет механизм подписки,

либо

2. Блокировка возобновляется.”

Руководитель отдела маркетинга компании “Караван” Евгений Сафронов сообщил “Нетоскопу”, что тоже считает необходимым требовать за хамское поведение публичных извинений перед системным администратором “Каравана”.

По словам Сафронова, провайдер “Караван” “нацелен на конструктивный диалог” и не будет предпринимать никаких действий по блокировке проектов Анатолия Шкреда, поскольку не было жалоб от клиентов компании “Караван”, а только от сисадмина. При этом Сафронов сравнил спам с чрезмерным употреблением алкоголя, которое вредит здоровью, хотя в то же время никакой Новый год не обходится без шампанского. По его мнению, алкоголика (спамера) отличает от ценителя Бахуса (интернет-рекламы) чувство меры, потому “надо не запрещать спам, а пропагандировать цивилизованные методы интернет-рекламы”.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


Анатолий Шкред

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


“Ринет” разблокировал Шкреда, но заблокировали другие22.01.02


“Ринет” блокировал проекты Шкреда за спам21.01.02