Алексей Андреев
Газеты и журналы не имеют права публиковать на своих сайтах электронные версии материалов внештатных авторов без их разрешения, постановил Верховный суд США.
Как передает в понедельник Bloomberg, суд признал, что New York Times, Reed Elsevier, Lexis/Nexis, Newsday, Time Warner и другие компании нарушают авторские права, когда выкладывают в Сеть электронные версии текстов, первоначально появившихся в бумажных изданиях.
Примерно в середине 90-х издатели начали включать в контракты с внештатниками отдельное положение об электронной версии. Поэтому решение суда касается в основном текстов, выложенных в Интернет до этого времени, когда подобные условия не обговаривались заранее.
Однако Верховный суд не настаивал на стирании электронных версий статей с сайтов или компакт-дисков. Вместо этого компаниям и оскорбленным ими авторам предложено договориться о механизме компенсации за электронные версии – что может означать миллионы долларов прибыли для авторов.
В то же время некоторые следившие за процессом историки стали на сторону издателей, заявив, что такое решение суда ухудшит доступ к историческим документам. Однако журналисты в ответ заявили, что вознограждение авторов гораздо важнее надуманных проблем историков.
 |
|
| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |  |
|
|
| МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ | |
Европа приняла поправки к закону об авторском праве – 10.04.01
Бумажный издатель Курта Воннегута подал в суд на электронного – 01.03.01
Европарламент одобрил общеевропейский закон об авторских правах – 06.02.01
В Китае электронные публикации признаны объектом авторского права – 22.12.00
В США веб-вещателей приравняли к радиостанциям и обязали платить гонорары – 09.12.00
Автоматическая система будет вычислять авторские гонорары музыкантов в Сети – 19.10.00